高中物理好学还是历史好学

随着教育的不断改革，现在很多地区都实行新高考的模式，而新高考不可避免的就是选科，其中比较热门的两个科目，就是物理和历史，这也是学生选择比较多的学科。

高中物理好学还是历史好学

个人认为高中历史比高中物理好学，在高考阶级，理科需要绕的弯比文科要多得多。

其实高考的历史应该是要比物理要更好学一点的，因为对于高中来说，物理其实所有的一些知识点都是比较难的，并且里面一些题目计算量也都是会比较大的，而历史的话，只要去背一些知识点，在考试的时候其实就不会觉得特别低的分，所以物理肯定是没有历史好学的。

物理要学好，除了脑子好，基础扎实，还需要一定的天赋。而历史，只要你喜欢，就能够学好。当然得有一个好的历史老师的引导，是非常关键的。

学习这两门学科都是做学问，物理要求要有一定的灵活性，而历史则要求学生踏实，善于钻研和提问。物理是理科学生的必修课，在高考时属于理综试卷的必考知识点，历史是文科学生的必修课，高考时属于文综试卷的必考知识点。

物理和历史分别是理科和文科中最重要，也是最难学的学科！如果把物理和历史的难度比较，对于绝大多数学生来说，物理更难学！确实，高中物理对学生思维的广度、深度和逻辑性，对学生要求非常高，那些物理学的好的学生， 往往被认定为是“聪明”的学生！物理虽然难学，但是理科透了，并不难考。而历史，虽然好学，但是属于“好学难考”类型的。

高中历史为什么难考出高分

1、历史的题目非常新：历史高考题讲究“三新”：新材料、新情景、新设问。也就是说孩子在高考题上见到的历史题，没有一个能在教材中找到答案的，也就是说孩子把教材背的再好，也不一定得高分，这是不是很悲催的事情？

2、历史的题目非常难：因为是大学教授出题，大学教授的特点是研究点小，出题深！比如这是一个宋史研究专家，他对宋史非常有研究，而高中生仅凭教材上那一点知识根本无法和大学教授的要求衔接起来，所以，即便他们觉着这是一个公认的观点，在学生看来都是新的，即便他们觉着非常简单，但是在高中生看来，都是非常难的。

3、历史主观性太强：作为人文学科，高考题无论是出题还是改卷，都有很浓的主观色彩。比如历史的非选择题，命题者制定的答案就是标准答案，他思考的角度可能和学生思考的角度不完全一样，所以学生能得分，但是不能得满分。

在选择报考物理还是历史之前，要先了解这两个误区

1、历史比物理容易学。无论是家长还是孩子，很多人都是这么认为的吧。很多家长对历史和物理的认识还停留在过去，认为历史属于文科，只要简单的读一读，背一背就能够打高分了，比高中最难学科——物理，肯定容易多了。

其实并不然。我们可以去看一看每次考试发下来的成绩单，物理学科考八九十分很常见，满分也不是没有可能；历史成绩比起来就惨不忍睹了，八十分以上是难的，五六十分算正常。

2、学历史高考更容易。有的学生人觉得历史学科简单易学，就选择了历史。在他们看来，容易学当然会学好，高考考上的机会就会更大。其实高考的难易程度和学科本身的难易程度并没有太大关系，高考的难易程度更大一部分是取决于录取率。

比如湖南的高考，文科一本上线率只有11%多一点，但理科的一本上线率却高达30%还要多，哪个更容易考上大学显而易见，同样情况，对于“3+1+2”模式考生来说也是值得参考的。